Все проще) Умысел, в этом их слабое место. Они не смогут доказать умысел. Наличие только действий по скачиванию не образует состава. Они должны доказать, что я знал, что это нелицензионное, т.н. "пиратское" ПО, и умышленно качал продукт леваком. А доказывают они это так - отдают комп и по на экспертизу, эксперт, лицо, обладающее спец. познаниями, выносит заключение о наличии в ПО признаков взлома и пр. Копы далее кладут в основу обвинения экспертизу. А потом дело сыплется в крах, когда юзер говорит - я не знал, что это нелицензионное ПО. На вопрос - как вы объясните наличие скаченного софта? Да очень просто - я думал, это все легально. Более того, как я мог знать, что это не белое ПО, коли вы сами для определения данного вопроса отдали это на экспертизу, т.к. признав, что без экспертизы невозможно установить данные факты. У меня нет профильного образования, и я не обязан в силу закона изучать этот вопрос - является ли этот продукт действительно лицензионным или нет. Упс, вышла ошибочка) И идут копы лесом со своими нелепыми статьями
Aux88
Стаж: 12 лет
Сообщений: 2
Пост: #47 от 12-Фев-2012 17:50
(спустя 1 день 5 часов)
У меня нет профильного образования, и я не обязан в силу закона изучать этот вопрос - является ли этот продукт действительно лицензионным или нет. Упс, вышла ошибочка) И идут копы лесом со своими нелепыми статьями
Батник , из раздачи
Консультант Плюс. Полный федеральный комплект. TM401202 (11.12.2011)
Авторские права
Данный материал представлен исключительно для ознакомительных целей. После ознакомления, Вы обязаны удалить скачанные файлы и приобрести легальную копию - для этого Вы можете обратиться в один из РИЦ: _ww.consultant.ru/about/company/structure/ric
не станете же Вы утверждать , что не умеете читать по-русски ?
кстати , незнание законов не освобождает от ответственности ...
lhfueycrbq, а что где-то или кем-то ограничено время ознакомления?
Для того, чтобы вдумчивоознакомиться с выложенным материалом потребуется не менее 100 лет. Или не так?
lhfueycrbq, а что где-то или кем-то ограничено время ознакомления?
Для того, чтобы вдумчивоознакомиться с выложенным материалом потребуется не менее 100 лет. Или не так?
Приходит на ум:
1) Ой, а я сегодня обновил базу и не успел ознакомиться с новыми документами?
2) Не знание законов не освобождает ..., а я вот очень хочу знать, а кто должен их мне давать и почему я должен где то покупать тексты Законов и пр. чтобы их узнать? Государство обязано не только издавать законы и пр. - "Правила поведения граждан в сообществе", но наверно и доводить их но этих самых граждан? А ведь не доводит, знакомиться за деньги, это вовсе не значит что доводит.
Может тогда нужно подавать в суд на государство?
...Приходит на ум:
1) Ой, а я сегодня обновил базу и не успел ознакомиться с новыми документами?
2) Не знание законов не освобождает ..., а я вот очень хочу знать, а кто должен их мне давать и почему я должен где то покупать тексты Законов и пр. чтобы их узнать? Государство обязано не только издавать законы и пр. - "Правила поведения граждан в сообществе", но наверно и доводить их но этих самых граждан? А ведь не доводит, знакомиться за деньги, это вовсе не значит что доводит. Может тогда нужно подавать в суд на государство?
Согласен с вами, но последняя фраза просто поразила.
Понимаю, что это вопрошение, а не предложение.
Любой понимает, что судиться с нашим государством, это борьба Дон Кихота с ветряными мельницами (тем более для физического лица).
А вот по предыдущим вашим высказываниям у меня есть своё, сугубо личное мнение.
Считаю, что:
- любое правовое государство (в т.ч. НАШЕ) обязано всем гражданам, находящимся на территории государства, предоставить свободный доступ ко всем СПС государства.
(т.е. получение необходимой АКТУАЛЬНОЙ правовой информации в полном объёме, в любое время и абсолютно бесплатно)
- юр. лица, организации и пр. и т.п. - должны платить налог НА СОДЕРЖАНИЕ И РАЗВИТИЕ СПС.
(Налог этот должен быть прогрессивный, чем больше, тем больше)
- государство отбирает 2-3 СПС, которые и финансируются налогоми СПС.
(При этом информация, полученная из этих СПС, является обязательной при принятии любых юридических решений.)
Считаю, что:
- любое правовое государство (в т.ч. НАШЕ) обязано всем гражданам, находящимся на территории государства, предоставить свободный доступ ко всем СПС государства.
(т.е. получение необходимой АКТУАЛЬНОЙ правовой информации в полном объёме, в любое время и абсолютно бесплатно)
не знаю как у вас, а у нас в области во всех общественных библиотеках хоть на одном компе да стоит СПС "Консультат+"
БАМиМС
Стаж: 13 лет
Сообщений: 57
Откуда: Санкт-Петербург
Пост: #55 от 14-Фев-2012 22:15
(спустя 1 час 17 минут)
Считаю, что:
- любое правовое государство (в т.ч. НАШЕ) обязано всем гражданам, находящимся на территории государства, предоставить свободный доступ ко всем СПС государства.
(т.е. получение необходимой АКТУАЛЬНОЙ правовой информации в полном объёме, в любое время и абсолютно бесплатно)
не знаю как у вас, а у нас в области во всех общественных библиотеках хоть на одном компе да стоит СПС "Консультат+"
Это прекрасно, что в вашей области есть такие места.
(Я вообще не знал, что такие места где-то в России есть.
Но в этих места база полная? или всё-таки..
Если полныйАКТУАЛЬНЫЙ на момент... то я вам радуюсь!!! Если кастрированная интернет версия К+,то не надо было об этом и упоминать) И всё же:
А сколько граждан знают о наличии этих мест?
Могут ли они в любое время воспользоваться СПС?
Как далеко от места их проживания (нахождения) эти места ? П.С.
Мною написано:
т.е. получение необходимой АКТУАЛЬНОЙ правовой информации в полном объёме, в любое время и абсолютно бесплатно Это можно и нужно добавить следующим:
- при наличии компьютера и подключенном интернете гражданину настоятельно рекомендуется установить систему(ы)
СПС и своевременно принимать автоматические обновления.
- при отсутствии интернета, получить доступ к СПС в ближайшем пункте с доступом к интернет (очень спорно и скорей не правильно, но что то такого типа)
Насколько мне известно, там пополнения идут раз в неделю. Базы - Проф, регионалка, эксперт, документы СССР, деловые бумаги, комментарии законодательства и путеводители кадровые, трудовые. В принципе этого хватает для общественных мест. А многие знают, так как объявления об этом имеются в местных газетах да и реклама в на ТВ проходит. Так что инфа там актуальна.
Есть еще бесплатные юридические консультации, проводимые органами местного самоуправления с привлечением практикующих юристов и адвокатов (участвую в их осуществлении). Тоже реклама идет.
Но...есть но. Народ, попользовавшись в библиотеках СПС, все равно идет на эти бесплатные консультации где просят разъяснить те или иные положения, прочитанные ими в СПС.
Насколько мне известно, там пополнения идут раз в неделю. Базы - Проф, регионалка, эксперт, документы СССР, деловые бумаги, комментарии законодательства и путеводители кадровые, трудовые. В принципе этого хватает для общественных мест. А многие знают, так как объявления об этом имеются в местных газетах да и реклама в на ТВ проходит. Так что инфа там актуальна. Есть еще бесплатные юридические консультации, проводимые органами местного самоуправления с привлечением практикующих юристов и адвокатов (участвую в их осуществлении). Тоже реклама идет.
Но...есть но. Народ, попользовавшись в библиотеках СПС, все равно идет на эти бесплатные консультации где просят разъяснить те или иные положения, прочитанные ими в СПС.
Вот и вопросы к вам, по порядку выделения
- ТАМ - это где?
В интернет-клубе интернет версия, которая имеет ограничения по времени доступа к базам (сб, вск)
или в каком то другом месте аналогичная?
процитирую се6я:
"т.е. получение необходимой АКТУАЛЬНОЙ правовой информации в полном объёме, в любое время и абсолютно бесплатно"
Здесь оно есть? или Где это у вас?
- Кем или чем определено, что этого хватит для общественных мест?
Т.е., по вашему, кому то всё (как вам: например) - оставшимся, что дали (если успели взять).
- Бесплатные юридические консультации, а тем более участие в них. Спасибо вам за это.
Но за СПС вы пришли сюда. А как должно было бы быть в правовом государстве? Так или не так?
- Почему народ, даже после ознакомления с СПС, идёт на бесплатные консультации?
Уверен, что вы сами прекрасно знаете почему.
Но всё-таки вставлю своё.
Разобраться в этом нагромождении законов, подзаконных актах, постановлениях и пр. и т.д. сможет не каждый.
Но если пришедший к вам человек уже ознакомился с необходимым ему вопросом (используя СПС), то и вам легче. Вопросы будут правильные. П.С. И вот если СПС будут в свободном доступе для всех граждан, в полном объёме.
Только тогда государевы слуги смогут честно, без криводушья, говорить НЕЗНАНИЕ ЗАКОНА, НИ ЕСТЬ ОПРАВДАНИЕ.
Приведен был пример того, что хоть что-то делается для правового просвещения людей. Возникли вопросы? Пожалуйста: "Там" "Где это у вас"- в библиотеках; "Зачем оно есть" - чтоб народ мог ознакомиться; "Кем или чем определено" - законодательным собранием субъекта РФ и конкретизировано органами местного самоуправления; "Но за СПС вы пришли сюда" - чтоб в библиотеке не зависать и не занимать технику и не платить неадекватную цену за комплект СПС; "Как должно быть в правовом государстве?" - ответьте сами на этот вопрос, так как сомневаюсь, что есть хоть одно правовое государство в мире! "Почему народ...." - потому как наши законы еще уметь растолковать надои увязать с судебной практикой.
Но это так...к слову.
СПС в свободном доступе навряд ли будут, так как миром правит "золотой телец".
До того, как начал скачивать К+ здесь, я сам часто пользовался К+ в районной и областной библиотеках в течение весьма длительного времени. В районной - версия К+ слабенькая , но все-таки для работы пригодная (нет судебной практики). В областной была версия получше. Кроме того в областной был установлен и Гарант. Похоже, что в районной библиотеке я был единственным пользователем К+. В областной библиотеке К+ установлен на пяти машинах. Когда бы я ни приходил, по меньшей мере три компа были свободны, а чаще и все пять. В библиотеке существует специальный отдел правовой информации. Обновление программ еженедельное.
Но в общем-то я считаю, что государство у нас ЖЛОБСКОЕ. На реализацию Федерального закона Российской Федерации от 22 декабря 2008 г. N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" угрохали бог знает сколько денег, а толку почти никакого. Вместо этого лучше бы организовали нормальный сайт где можно было бы скачивать юрпрограмму, или пользоваться ею онлайн.
Разумеется своя программа гораздо удобней. Я не связан графиком работы библиотек. Но на безбабье и кулак блондинка.
Phil27
Пол:
Стаж: 12 лет
Сообщений: 11
Пост: #60 от 18-Фев-2012 03:19
(спустя 1 день 14 часов)
Тут про практику писАли и про то что менты идут лесом.. ну как сказать..
Практика уже появляется, одно время эти дела шли чисто заказные - так, свалить конкурента. Сейчас начались "галки", для этого отлавливают как раз по "объявлениям" неопытных юнцов. Механизм пока выглядит сыровато, изымают CD-DVD диски, привода, сдают все это на экспертизу в ЭКЦ при ГУВД (гыы - если не найдут чего, всегда можно записать, ну это к слову, предположение..). Но учитывая сугубо обвинительный уклон нашей слепой Фемиды, к тому же не особо шарящей во всех этих "кряках", "варезах" - дела потихоньку пошли. В общем пока гоняют "бизнесменов", а не конечных пользователей. Пока нет заказа, главное - лишь бы не было фанатизма, как например, по 228.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям Вы не можете скачивать файлы
![[Цитировать]](./templates/default/images/lang_russian/icon_quote.gif "Ответить с цитатой"){kind=icon}
![[Профиль]](./templates/default/images/lang_russian/icon_profile.gif "Посмотреть профиль"){kind=icon}
![[ЛС]](./templates/default/images/lang_russian/icon_pm.gif "Отправить ЛС"){kind=icon}
