Ну раз очень, то искать pkg#160160.din - дело гиблое, ибо его нет в природе, как и остальных pkg#******.din.
Зато есть CMT#160160.din (он есть в оболочке для фед. комплекта на нашем трекере), который "подцепит" не только PKG, но и PNPA, и PGU, и PSG... Короче кучу новых путеводителей, которые вышли за последние 2 года...
Digimix
Стаж: 13 лет
Сообщений: 98
Пост: #2342 от 21-Янв-2014 23:12
(спустя 10 минут)
Объединить воедино полный федеральный и полный региональный комплекты баз не получится
Ващет, получится... Результат тебе не понравится, ибо некоторые (иностранные, скажем так) базы не дадут тебе полноценно использовать интерфейс главной страницы Конс... простите... того, что получилось. Не будет ссылок на кодексы, на обзоры, и прочее. Использовать ЭТО будет совсем неудобно...
Если так, то какой из этого выход?
Если ОЧЕНЬ надо собрать гибрида - подумай, какие именно регионы тебе нужно подключить к федералке, а здесь описано, как именно это сделать...
eldar
Стаж: 13 лет
Сообщений: 33
Пост: #2343 от 22-Янв-2014 10:57
(спустя 11 часов)
Ребят, помогите, пожалуйста. Хотел перенести личные настройки (папка избранное и прочее) во вновь зарег-й к+(flash), но ничего не получается. Будьте добры, напишите пошагово что делать. Спасибо огромное!
Я уже смотрел это. Перед тем как индексировать все базы скопировал папку CONS.CFG. После индексации и регистрации комплекта заменил имеющуюся папку на ту, что скопировал. И ничего... (
eldar
Стаж: 13 лет
Сообщений: 33
Пост: #2346 от 22-Янв-2014 11:58
(спустя 2 минуты)
Жельтмены, сейчас работал с К+ и обнаружил следущее:
зашел в Уголовный кодекс ч.1 ст.237 "Дополнительная информация к разделу" "Суды общей юрисдикции", обнаруживаю в текстах нескольких судебных решений подсвеченную желтым цветом ссылки на ст.237 УК, но в текстах судебных решений речь фактически идет о ст.237 УПК. Например:
При рассмотрении данного уголовного дела судьей Павловского городского суда Нижегородской области было вынесено Постановление от 21 марта 2013 года о возвращении уголовного дела Павловскому городскому прокурору в порядке ч. 1 ст. 237 УК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом.
(Постановление Президиума Нижегородского областного суда от 07.08.2013)
По смыслу п. 1 ч. 1 ст. 237 УК РФ, нарушение требований УПК РФ при составлении обвинительного заключения является основанием для возвращения уголовного дела прокурору в тех случаях, когда обвинительное заключение не может быть использовано для постановления приговора.
(Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 10-6516)
Это описка или как?
Далее. В тексте судебного решения подсвечена не ст.237 УК, а 273 УК.
З., не судимый
осужден к лишению свободы по ч. 2 ст. 146 УК РФ на 1 год, по ч. 1 ст. 273 УК РФ на 1 год 6 месяцев со штрафом в размере
(Кассационное определение Московского городского суда от 23.06.2010 по делу N 22-8193/2010г.)
То есть у компа в голове путается цифирь. Такие глюки только у меня или же это общая проблема?
7lobiN
Стаж: 13 лет
Сообщений: 2382
Пост: #2353 от 27-Янв-2014 17:54
(спустя 2 часа 35 минут)
Стив, у компа с головой полный порядочек. а вот с головами у судейского сообщества, это уже давненько всем известно и понятно, далеко не так всё замечательно.
хотя нельзя исключать и кривых конечностей у работничков горячо нами любимого разработчика не менее любимого программного продукта.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям Вы не можете скачивать файлы